Skip to main content

Netraliti bersih adalah detik penting dalam pergerakan yang lebih luas untuk internet yang sihat

Imej: Shutterstock / issaro prakalung

Dalam segmen baru-baru ini, John Oliver mendesak penonton untuk berdiri untuk berkecuali bersih, pelawak larut malam meratapi cabaran membina sokongan orang ramai untuk isu yang kelihatan tidak jelas.

Netraliti bersih - konsep bahawa akses Internet harus sama dan boleh diakses untuk semua - adalah "objektif membosankan," kata Oliver.

Walaupun saya tidak bersetuju, Oliver mempunyai titik. Netraliti bersih boleh kelihatan seperti masalah yang ketat. Penjelasan cenderung memetik Akta Komunikasi 1934 - makanan ringan untuk jadual dapur atau bilik asrama.

LIHAT JUGA: Apa yang diharapkan apabila anda menjangkakan perdebatan neutraliti bersih bermula

Tetapi ada definisi ringkas: Netraliti bersih menghalang pembekal internet daripada melambatkan kelajuan pengguna, menyekat laman web tertentu dan mengenakan bayaran tambahan untuk kelajuan pantas. Malangnya, cadangan baru-baru ini pengerusi FCC, Ajit Pai - dijangka untuk mengundi pada Khamis ini - bertujuan untuk menetap netraliti bersih.

Kami telah melihat dalam tahun-tahun kebelakangan ini bagaimana dunia tanpa netraliti bersih kelihatan seperti: AT & T mengawal siapa di antara pelanggannya boleh menggunakan FaceTime dan yang tidak boleh. MetroPCS menyekat streaming video untuk pemegang pelan tertentu. Atau pembekal telekomunikasi yang ditubuhkan mengatasi persaingan baru.

Netraliti bersih adalah tentang melindungi sifat asal Internet - sumber awam yang dikawal dan dibina oleh dan untuk semua pengguna. Ini mengenai seorang pelajar di Oakland yang dapat mengakses laman web yang dikehendakinya, tanpa ISPnya yang menentukan mana yang akan mempercepat dan mana yang akan melambatkan. Ia adalah seorang usahawan di Chicago prototaip platform penstriman video terbarunya, tanpa campur tangan dari pembekal jalur lebar mendatar di sebelah. Ia adalah seorang wartawan yang boleh yakin pelaporannya akan meraih semua pembaca sama sekali, tanpa cerita memuatkan lebih perlahan untuk beberapa orang.

Tanpa netraliti bersih, kami menyaksikan kurang persaingan dan inovasi, hakisan kebebasan bersuara, dan pengecualian digital. Ini adalah isu yang sepatutnya - dan keperluan - pergerakan arus perdana.

Inilah berita gembira: pengguna Internet - berjuta-juta kita - faham ini. Dan kami bercakap. Vena keradangan bersih kerumitan adalah perpecahan.

Kami mula-mula menyaksikan ini berlaku pada akhir tahun 2014, apabila pentadbiran terdahulu mengumpulkan komen awam mengenai pelaksanaan perlindungan netraliti bersih yang lebih kukuh.

"Tingkap bagi orang awam untuk menimbang bagaimana pembuat peraturan persekutuan harus melayan trafik Internet ditutup, selepas rekod 3,7 juta komen tiba di FCC," laporan NPR pada September 2014.

Sentimen komen '? Analisis beberapa ratus ribu "mendapati bahawa kurang daripada 1 peratus menentang penguatkuasaan neutral bersih," tulis NPR.

Hari ini, momentum semakin membina. Sudah - hanya beberapa minggu sejak Pai memperkenalkan usulnya - beratus-ratus ribu warga telah menghubungi FCC. Dan kumpulan seperti EFF, bukan keuntungan yang ditumpukan kepada kebebasan sivil dalam talian, membantu pengguna Internet untuk terus mencapai FCC.

Di Mozilla, kami menyaksikan momentum ini secara langsung. Beribu-ribu orang telah menambah tandatangan mereka kepada petisyen kami. Lebih banyak orang lain telah berkongsi rakaman mel suara - lebih daripada 50 jam secara keseluruhan - yang kami lalui bersama dengan FCC. Pemanggil dari New Jersey ke Colorado telah menyatakan betapa pentingnya netralitas bersih dalam kehidupan mereka. Beberapa contoh:

"Saya tahu banyak pemilik perniagaan kecil dan pemaju web, dan ini akan menjadi buruk bagi mereka," kata seorang pemanggil.

"Netralitas bersih adalah asas kepada ucapan bebas kami. Tanpa itu, syarikat boleh menjadi lebih sukar untuk bercakap dalam talian, "kata seorang lagi.

Lonjakan ini datang pada masa yang sangat penting: Undian pemotongan netral hanya beberapa hari sahaja, ya, tetapi kita juga menghadapi titik infleksi yang lebih besar. Lebih-lebih lagi, Internet memainkan peranan utama dalam cara kita berkomunikasi, memperoleh kehidupan dan mengejar percintaan. Ia berlapis ke dalam kewangan kita, penjagaan kesihatan kita dan semakin banyak infrastruktur rumah dan bandar kita.

Tegas, sokongan konsisten untuk Internet yang sihat - yang neutraliti bersih adalah satu bahagian - adalah kritikal. Sekiranya kita menjadikan kesihatan Internet sebagai isu arus perdana, kita boleh menyusun web sebagai sumber awam. Sekiranya kita tidak, pengawasan besar-besaran, pengecualian dan ketidakamanan dapat merayap ke dalam setiap aspek masyarakat. Hospital yang disandera oleh penggodam jahat boleh menjadi status quo.

Sokongan hari ini untuk netraliti bersih bukanlah permulaan pergerakan kesihatan Internet. Orang ramai telah berdiri untuk web terbuka sejak penubuhannya - dengan menyokong pilihan pelayar, untuk amalan sumber terbuka, untuk pembaharuan pengawasan massa.

Tetapi netraliti bersih adalah peluang untuk mendorong gerakan ini ke arus perdana. Analog yang berguna: pergerakan alam sekitar pada separuh kedua abad ke-20. Idea pemuliharaan dan kemapanan wujud sebelum tahun 1960-an dan 1970-an. Tetapi dua dekad ini - dengan penerbitan "Silent Spring," penciptaan EPA dan penubuhan Greenpeace - melancarkan pergerakan ke arus perdana. Ia membolehkan pembaharuan positif, positif dan era hijau kesedaran alam sekitar dan perniagaan hijau. Sebagai contoh, 85% tenaga Jerman kini berasal dari tenaga boleh diperbaharui. Itulah hasil bahawa para aktivis pada tahun 1960-an dan 1970-an tidak pernah dapat membayangkan - tetapi itu adalah apa yang mereka harapkan ketika mereka memulakan gerakan alam sekitar moden dan mencetuskan perbualan global.

Kami mempunyai peluang untuk melakukan persisnya dengan isu-isu seperti netraliti bersih - mencetuskan perbualan yang akan menjadikan arus perdana kesihatan internet. Netraliti bersih menjelaskan betapa kita bergantung pada Internet yang sama dan terbuka untuk kehidupan, pendidikan, maklumat dan kreativiti kita. Hari ini, kita boleh menyuarakan sokongan yang kuat dan konsisten untuk berkecuali bersih. Dan kita juga boleh memacu pergerakan yang lebih luas - satu yang menghargai prinsip seperti inklusi, kesamaan, celik huruf, privasi dan keselamatan dalam talian.

Mark Surman adalah pengarah eksekutif di Yayasan Mozilla, sebuah pertubuhan bukan untung yang berdedikasi untuk menyokong projek sumber terbuka Mozilla.